CAR LR CBQ 限速处理顺序

现网 SR6616-X  V5的设备，配置了LR+CBQ的场景下，客户希望原始配置不动，针对特定访问关系做限速，初步考虑如下两种配置方式：

1、qos policy cb对方式针对特定通信对进行car限速

2、接口下qos car 调用acl对特定通信对进行限速

问题：

1、两者是否有优先级先后或者冲突？ 

2、cbq中cb对匹配的先后顺序，是否按配置先后顺序？ 

1、两者是否有优先级先后或者冲突？ 是与关系

2、cbq中cb对匹配的先后顺序，是否按配置先后顺序？ 是看到的配置顺序匹配

先CAR处理，CAR 处理超过带宽的直接丢弃，没有超过的部分继续做CBQ处理。

先LR 处理， LR  处理后超过带宽会入队，入队的报文也会做CBQ处理，这样可以做到保证高优先级报文带宽。

处理顺序是这样的

CAR-> LR ->CBQ