• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索
  • 0关注
  • 0收藏 21浏览
粉丝:0人 关注:0人

问题描述

S7506E(版本 R7557P03,6槽位单板 LSQM1TGS16FD0)作为 MPLS L3VPN 的 PE,与远端 PE 组成 L3VPN,远端侧存在业务网段 10.149.149.0/24(测试目的地址 10.149.149.1)。测试终端属 VLAN 200,网关为设备上的 Vlan-interface200(10.150.247.1,绑定 VPN 实例 scgs-vpn-jk)。

三种测试均使用同一源地址 10.150.247.250:

方式一(对照):在设备上临时配置环回地址 10.150.247.250,ping 10.149.149.1 正常;

方式二(对照):终端直连 GigabitEthernet3/0/15 并配置该地址,ping 正常;

方式三(现场实际组网):接入交换机上联至6槽位 Ten-GigabitEthernet6/0/1(属二层聚合口 Bridge-Aggregation601),终端接在接入交换机下并配置同一地址,ping 10.149.149.1 不通,PC提示为(超时/不可达)。 测试期间已将聚合的另一成员 Ten-GigabitEthernet6/0/2 关闭(约 16:39 关闭、17:45 恢复),即测试时数据只经 6/0/1 转发。在 6/0/1 上对入、出两个方向应用仅做统计的流策略后,入方向计到275包、出方向为0包,即请求可进入设备、回程报文未从该口发出。该接入交换机下其他同网段终端业务正常;设备侧临时配置的环回地址已在测试后删除。流统结果如下:

dis qos policy interface Ten-GigabitEthernet 6/0/1

Interface: Ten-GigabitEthernet6/0/1

Direction: Inbound

Policy: test

Classifier: test

operator: AND

Rule(s) :

If-match acl 3999

Behavior: test

Accounting enable:

275 (packets)

 

 

Interface: Ten-GigabitEthernet6/0/1

Direction: outbound

Policy: test

Classifier: test

Operator: AND

Rule(s) :

If-match acl 3999

Behavior: test

Accounting enable:

0 (Packets)

 

 

过程分析

(1)根据路由查看公网标签应该是8456,
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]dis fib vpn-instance scgs-vpn-jk 10.149.149.1
Destination count: 1 FIB entry count: 1
Flag:
  U:Useable   G:Gateway   H:Host   B:Blackhole   D:Dynamic   S:Static
  R:Relay     F:FRR
 
Destination/Mask   Nexthop         Flag     OutInterface/Token       Label
10.149.149.0/24    30.30.193.19    UGR      366                      1279      
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]dis mpls lsp 30.30.193.19 32
FEC                         Proto     In/Out Label    Interface/Out NHLFE    
30.30.193.19/32             LDP       1109/8456       RAGG1                  
30.30.193.19/32             LDP       -/8456          RAGG1          
 
[RMXin-XGSFZ987-RR]dis mpls forwarding nhlfe 366
Flags: T - Forwarded through a tunnel
       N - Forwarded through the outgoing interface to the nexthop IP address
       B - Backup forwarding information
       A - Active forwarding information
       M - P2MP forwarding information
 
NID        Tnl-Type   Flag OutLabel Forwarding Info
--------------------------------------------------------------------------------
366        LSP        NA   8456     RAGG1                    30.50.193.9
 
 
(2)查询底层信息发现,表象封装的是8452(0x2104)
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]debug ipv4-drv show route 2 10.149.149.1 slot 6
 
 
**********************************************************
- IPv4 Route Information        Slot 6
**********************************************************
--- UNIT: 0 ---
- VRF:          2
- IP ADDR:      10.149.149.1
- MASK:                 255.255.255.0
- EGRESS ID:    116580
- FLAGS:        0xc
- TUNNEL OPT:   0
- VC LABEL:     0
- HITBIT:       Source Dest
- PRI:          0
- CLASS ID:     48
- HWINDEX:      11697
 
- EGRESS NUM:   0
- EGRESS FLAGS:         0xc000200
- INTF NUM:     4116
- MAC ADDR:     dcda-80d0-62c0
- VLAN:                 4095
- DMOD:                 0
- DPORT:        0
- TRUNK:        0
- FRR LABEL:    1279
----------------------------------------------------------
**********************************************************
 
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]b s 6 c 0 d/chg/egr_l3_ne
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]b s 6 c 0 d/chg/egr_l3_next_hop/16580
EGR_L3_NEXT_HOP.epipe0[16580]: <MPLS:VC_AND_SWAP_INDEX=0x401b,MPLS:PW_INIT_NUM=0x1b,MPLS:MAC_DA_PROFILE_INDEX=1,MPLS:INTF_NUM=0x1014,MPLS:HG_MODIFY_ENABLE=1,MPLS:HG_L3_OVERRIDE=1,ENTRY_TYPE=1,>
 
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]b s 6 c 0 d/chg/egr_l3_intf/0x1014
EGR_L3_INTF.epipe0[4116]: <VID=0xfff,VFI=0xfff,TUNNEL_INDEX=0x20,OVID=0xfff,MPLS_TUNNEL_INDEX=0x83,MAC_ADDRESS=0x7c1e069aa201,IVID_PRESENT_ACTION=2,>
 
 
[RMXin-XGSFZ987-RR-probe]b s 6 c 0 d/chg/egr_ip_tunnel_mpls/16
EGR_IP_TUNNEL_MPLS.epipe0[16]: <MPLS_PUSH_ACTION_3=1,MPLS_PUSH_ACTION_2=1,MPLS_PUSH_ACTION_1=1,MPLS_LABEL_3=0x2104(8452),MPLS_LABEL_2=0x2105,MPLS_LABEL_1=0x2107,MPLS_EXP_SELECT_3=1,MPLS_EXP_SELECT_2=1,MPLS_EXP_SELECT_1=1,MPLS_ENTRY_3=0x0000000000502104,MPLS_ENTRY_2=0x0000000000502105,MPLS_ENTRY_1=0x0000000000502107,ENTRY_TYPE_COPY=3,ENTRY_TYPE=3>
 
 
(3)抓包发现封装出去的报文是8452,正常应该是8456:

解决方法

触发已知问题,建议版本升级

该案例对您是否有帮助:

您的评价:1

若您有关于案例的建议,请反馈:

0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作