网关192.192.15.254在S6850_2汇聚交换机上,PC7因业务需求,也需要改成192.192.15.2的ip,本来在核心S6850_1和汇聚S6850_3用三层互联地址互通,现在我如果在核心和汇聚S6850_3之间透传vlan15,这样符合规范吗?

(0)
最佳答案
要么即跑三层又跑二层
要么把网关全都挪到S6850_1上
没有和不合规一说。你要是能全都挪到S6850_1上更好,
你要是挪不到上边去,还有这样的需求,那你就只能即跑二层又跑三层
(0)
嗯,跟我想法一样。
(0)
我pc7的网关192.192.15.254在汇聚S6850_2上,pc7只能直连接入,核心与汇聚S6850_3之间应该怎么配置呢?
我pc7的网关192.192.15.254在汇聚S6850_2上,pc7只能直连接入,核心与汇聚S6850_3之间应该怎么配置呢?
一、先回答:设备互联接口同时跑三层 + 二层透传 VLAN,是否符合规范
1. 技术层面:H3C S6850 技术上支持,但工程规范不推荐,属于非标风险组网
你的拓扑现状:
S6850_1 <-> S6850_3 用 Vlan4001 三层互联(interface Vlan-interface4001 配 2.2.2.1/30),互联物理口 GE0/0/2 是 Trunk;
如果在这条 Trunk 上额外允许透传业务 VLAN15,即三层互联链路同时承载三层路由网段 + 二层业务 VLAN 透传。
存在 4 大工程缺陷(不规范核心原因)
广播域扩散风险
VLAN15 的广播、未知单播、组播报文会直接灌入核心三层互联链路,三层设备 CPU 要处理跨链路二层广播,极端情况引发 CPU 冲高、路由震荡;
故障域耦合,排障复杂
三层互联故障、二层 VLAN 故障互相干扰:排查路由不通时还要排查二层 Trunk、VLAN 允许列表,故障边界模糊;
环路风险倍增
两端三层设备都有 VLAN15 二层转发能力,一旦两端同时配置 STP/SmartLink/IRF,极易产生跨三层链路二层环路,泛洪风暴瘫痪全网;
路由与二层转发冲突
S6850_2 有 Vlan15 三层网关 192.192.15.254,S6850_3 透传 VLAN15 后,S6850_3 内 VLAN15 是纯二层,无三层网关,会出现:
PC7 (192.192.15.2) 二层只能同 VLAN 互访,跨网段必须跨三层链路绕核心,转发逻辑割裂。
2. 标准规范两种合规隔离方案(二选一,分离三层互联与业务二层)
方案 A(推荐,标准规范):三层互联单独物理链路,业务 VLAN 单独物理链路
GE0/0/2:仅三层互联 Vlan4001,port link-type access vlan 4001,不透传任何业务 VLAN;
新增一根独立光纤 / 网线,两端 Trunk,专门透传 VLAN15 业务二层流量,三层路由与二层业务物理隔离。
方案 B(无多余光纤时折中合规):三层互联 Trunk 只放互联 VLAN,业务 VLAN 走独立三层转发
不跨三层链路透传 VLAN15,给 PC7 所在 S6850_3 新建独立业务三层 VLAN(如 Vlan61 不变,新增 Vlan16),三层路由互通 192.192.15.0/24 与 192.192.16.0/24,全程三层转发,无二层透传跨三层设备。
二、你的业务需求:PC7 使用 192.192.15.2,两种实现方式对比
方式 1:你计划的方案(跨三层核心透传 VLAN15)——不规范、有隐患
操作:S6850_1、S6850_3 互联 Trunk 口允许 vlan 15;
问题:
S6850_3 上 VLAN15 无三层网关,PC7 仅二层同 VLAN 通信,跨网段必须走三层路由到 S6850_2 网关;
二层广播穿越三层骨干链路,增加核心设备 CPU 负载;
后期扩容 VLAN 极易引发二层环路、泛洪;
不符合数据中心 / 园区网分层设计规范(核心层只做三层路由转发,不承载业务二层透传)。
方式 2:规范标准方案(三层路由互通,不透传二层 VLAN)
在 S6850_3 新建三层 VLAN(比如 Vlan61 不动,新增 Vlan16,网段 192.192.16.0/24);
S6850_2、S6850_1、S6850_3 三层互相发布 192.192.15.0/24、192.192.16.0/24 路由;
PC7 分配 192.192.16.X 地址,通过三层路由访问 192.192.15.0/24;
如果硬性要求 PC7 必须使用192.192.15.2原 IP:
在 S6850_3 配置源 NAT,PC7 内网 192.192.16.2 访问外网时转换为 192.192.15.2,既满足 IP 需求,又严格遵守分层规范,无二层跨三层透传风险。
方式 3:折中临时过渡(不推荐长期使用)
如果短期内无法新增链路、不能改网段,临时透传 VLAN15 必须叠加防护配置降低风险:
plaintext
# 1. 三层互联Trunk严格限制仅必要VLAN
interface GigabitEthernet 1/0/2
port link-type trunk
undo port trunk permit vlan all
port trunk permit vlan 4001 15
# 2. 开启VLAN内广播抑制,防止风暴
broadcast-suppression bandwidth 10000
# 3. 全局开启STP,阻断跨链路二层环路
stp enable
stp mode rstp
# 4. S6850_3上VLAN15关闭三层转发,仅二层
interface Vlan-interface 15
undo ip address
# 5. 核心S6850_1禁止VLAN15三层转发,隔离广播
interface Vlan-interface 15
undo ip address
仅临时应急使用,项目验收、长期运维不认可该架构。
三、分层设计规范总结(园区 / 数据中心通用标准)
核心层(S6850_1):仅做三层路由转发,设备间互联链路只承载三层互联 VLAN,禁止透传业务二层 VLAN;
汇聚层(S6850_2/S6850_3):负责业务 VLAN 二层转发 + 三层网关,业务 VLAN 只在本汇聚下透传,跨汇聚互通依靠核心三层路由,不跨核心透传二层;
物理链路分离原则:三层骨干互联链路、业务二层接入链路物理分开,杜绝一条链路同时承载三层路由 + 二层业务泛洪。
极简结论
三层互联接口同时透传业务二层 VLAN不符合标准化工程规范,存在广播风暴、环路、排障困难多重隐患;
若 PC7 必须使用 192.192.15.2,优先用三层 NAT 方案实现 IP 需求,不跨核心透传 VLAN15;
无改造条件只能临时透传时,必须配置广播抑制 + STP 缩小故障影响,仅作为临时过渡方案。
(0)
方案B:新建独立业务三层 VLAN(如 Vlan61 不变,新增 Vlan16),三层路由互通 192.192.15.0/24 与 192.192.16.0/24,这个方案,两个汇聚都存在192.192.15.0/24的网段,不会造成网段冲突吗?
方案B:新建独立业务三层 VLAN(如 Vlan61 不变,新增 Vlan16),三层路由互通 192.192.15.0/24 与 192.192.16.0/24,这个方案,两个汇聚都存在192.192.15.0/24的网段,不会造成网段冲突吗?
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
嗯,跟我想法一样。