| 对比项 | 方案 1:8T 盘加入现有池 | 方案 2:16T 盘新建独立池 |
|---|---|---|
| 业务改动 | 0 改动,虚拟机路径不变 | 存量不动,新业务 / 迁移业务分池 |
| 缓存盘成本 | 复用原有缓存,无需新增 SSD | 必须额外配套一整套 SSD 缓存 |
| 存储池一致性 | 盘容量统一,均衡性能最优 | 大小盘分池,分层规划容量 / 性能 |
| 适用场景 | 后续统一扩容 8T 盘、追求极简运维 | 未来大量大容量存储、区分冷热数据 |
暂无评论
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
暂无评论